‘트리거’, 총기보다 무서운 우리 안의 분노

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 수수료를 지급받을 수 있습니다.

👉 트리거 다시보기

총기보다 무서운 건 우리 안의 분노일지도

트리

👉 트리거 다시보기

2025년, 한국 드라마는 다시 한 번 도전을 시작했다.
“총으로 쏴 죽이고 싶다”는 말이 공공연히 오가는 사회, 그러나 누구도 총이 현실이 될 것이라 믿지 않는 나라.
그 나라에 총기 사고가 발생했다. 그리고 넷플릭스는 그 질문을 드라마로 만들어냈다.
‘트리거’는 그저 자극적인 설정에 머무르지 않고, 우리의 분노와 두려움, 윤리와 인간성의 경계를 치열하게 파고든다.


총기가 아닌 ‘트리거’를 건드리는 이야기

트리거

👉 트리거 다시보기

‘트리거’는 단순한 범죄물이 아니다.
이 작품은 우리가 평소 쉽게 넘겨버리는 ‘말’과 ‘감정’이 실제 상황이 되었을 때 어떤 혼란이 벌어지는지를 시뮬레이션처럼 펼쳐 보인다.
“총기? 한국에서?”라는 반문이 무색할 만큼, 드라마는 차근차근 설득을 쌓아간다.
괴롭힘, 범죄 피해, 사회적 소외. 총기를 받는 인물들은 하나같이 이 사회의 무관심 속에서 벼랑 끝에 몰린 이들이다.

방아쇠를 당긴 이들은 괴물이었을까, 아니면 우리가 만든 결과였을까.
드라마는 그 질문을 피해가지 않는다. 오히려 거침없이 직진한다.
가해자이자 피해자인 이 인물들은, 때론 우리 자신과 놀라울 만큼 닮아 있다.


선과 악의 경계, 그 흐릿한 지점에 선 시청자

트리거

👉 트리거 다시보기

처음에는 분명하다. “총은 안 돼.” “그건 선을 넘는 일이야.”
하지만 이야기가 전개될수록 우리는 혼란에 빠진다.
방아쇠에 손가락을 얹은 이들의 과거를 보고, 그들이 겪은 절망을 듣고 나면, 어느 순간 자신도 모르게 속삭인다. “쏴.”
그 순간 우리는 단죄의 영역이 아닌, 복수의 감정에 감정이입하고 있는 자신을 발견하게 된다.

작품은 선악의 이분법을 거부한다.
이도(김남길)와 문백(김영광)을 중심으로 펼쳐지는 구조는 이념의 충돌이라기보다는 윤리의 본질을 묻는 충돌이다.
이도는 끝까지 ‘사람’을 믿고 지키려 하는 인물이다.
반면, 문백은 윤리 따위는 벗어던진 채 스스로의 감정과 논리만을 기준으로 움직인다.


인간을 향한 묵직한 질문을 던지는 문백의 존재

👉 트리거 다시보기

문백은 빌런이지만 단순한 악당은 아니다.
그는 누군가의 무관심 속에 썩어버린 마음을 지닌 인물이며, 세상에 대한 혐오를 일관되게 드러낸다.
그리고 그 혐오에는 근거가 있다. 문백이 세상을 향해 쏘아대는 분노는 때론 타당하다.
그는 웃으면서 끔찍한 짓을 저지른다. 하지만 그 웃음이 오히려 슬프다.

김영광은 이런 복잡한 내면을 섬세하게 표현해냈다.
말투 하나, 표정 하나, 시선 하나가 그가 그리는 문백이라는 캐릭터를 입체적으로 만든다.
그가 방아쇠를 당길 때, 우리는 분명 공포를 느끼지만, 동시에 어느 정도의 이해와 동조 또한 품게 된다.
그 양가감정이 작품을 더욱 무겁고 현실감 있게 만든다.


폭발하는 장르적 재미, 무너지는 일상의 리얼리티

👉 트리거 다시보기

이 작품은 메시지에만 집중하지 않는다.
드라마는 총격전, 추격, 일상 공간에서 벌어지는 액션 장면들로 장르물의 스릴과 쾌감도 놓치지 않는다.
특히 총기라는 소재가 범죄자들의 이권 다툼, 조직 내 암투에 자연스럽게 스며들면서 서사는 폭발력을 얻는다.
이 과정에서 등장하는 구정만(박훈)은 캐릭터가 가진 현실성과 장르적 재미를 동시에 끌어올리는 축으로 활약한다.

어떤 장면에서는 재난 영화 같은 몰입감이,
어떤 순간에는 스릴러의 긴박감이 살아 숨 쉰다.
이 드라마가 보는 이의 시선을 단 한순간도 놓치지 않는 이유다.
‘트리거’는 말 그대로, 끝없이 터지는 ‘방아쇠’의 연속이다.


아쉬움이 남는 결말, 그리고 익숙한 김남길

👉 트리거 다시보기

긴장감 넘치게 쌓아온 이야기는 안타깝게도 마무리 단계에서 조금 힘이 빠진다.
총기 확산 이후의 한국 사회를 지나치게 혼란스럽게 그려놓고는, 정작 결말은 서둘러 도덕적 교훈을 주는 식으로 급히 마무리된다.
질문이 많은 작품이지만, 그에 대한 대답은 다소 단조롭다.
메시지를 강하게 밀어붙인 만큼, 마지막까지 정교했더라면 하는 아쉬움이 남는다.

김남길 역시 이 작품에서 익숙한 연기를 반복한다.
정의롭고 상처 받은 캐릭터, 세상을 구하려 하지만 결국 어둠을 마주하는 인물.
이제는 너무나도 자주 봐왔던 서사이기에 그의 감정선이 새롭게 다가오지 않는다.
탄탄한 연기력은 의심할 여지가 없지만, 감동은 반복되지 않는다.


❓ 사람들이 자주 궁금해하는 질문들

👉 트리거 다시보기

‘트리거’는 어떤 드라마인가요?

‘트리거’는 총기를 소재로, 한국 사회의 증오, 복수, 윤리 문제를 깊이 있게 다룬 넷플릭스 오리지널 시리즈입니다.

총기라는 설정이 한국 사회에 어울리나요?

초반엔 비현실적으로 보이지만, 인물들의 사연과 감정을 따라가다 보면 설정에 점점 현실성이 부여됩니다.

문백은 어떤 캐릭터인가요?

문백은 사회를 혐오하며 스스로의 분노로 움직이는 인물로, 빌런이지만 입체적인 내면을 가진 존재입니다.

드라마의 결말은 만족스러웠나요?

몰입감 있는 중반부에 비해 결말은 다소 서두른 감이 있어 아쉽다는 평가도 있습니다.

추천할 만한 드라마인가요?

폭력, 윤리, 복수와 인간 본성에 대한 깊이 있는 고찰을 원한다면 반드시 볼 만한 작품입니다.


📌 짧은 요약으로 정리하는 핵심 포인트

👉 트리거 다시보기

  • 총기를 중심으로 한국 사회의 윤리와 복수를 조명한 드라마
  • 문백 캐릭터를 통해 복잡한 인간 내면을 설득력 있게 표현
  • 장르적 재미(총격, 추격, 범죄 액션)와 메시지를 동시에 잡음
  • 결말의 급박함과 일부 연기 반복성은 다소 아쉬움으로 남음
  • 보는 이에게 “당신은 방아쇠를 당기겠는가?”라는 질문을 던짐


🎬 당신은 그 ‘트리거’를 당기겠습니까?

👉 트리거 다시보기

‘트리거’는 질문을 던진다. 그리고 그 질문은 쉽게 잊히지 않는다.
우리 모두 마음속 어딘가에 방아쇠 하나쯤은 숨겨두고 살아가는 시대.
그 방아쇠를 누군가 건드린다면, 당신은 어떤 선택을 할 것인가?
‘트리거’는 바로 그 대답을 시청자 각자의 마음에 남기며 끝난다.

한 번쯤은, 그 질문을 마주할 용기가 필요한 때다.
그래서 당신은, 그 방아쇠를 당기겠습니까?

댓글 남기기